Pour l'instant pas de réel avis (et pour cause je reçois l'ampli à la fin de la semaine) mais une notice technique qui me semble bien difficile à trouver...
Manuel SU-7700

En 1982 j'ai acheté cette platine neuve équipée de sa cellule d'orignie U25, la SL Q 202 est une Technics direct drive du meilleur cru, contrairement a sa petite soeur la SL D 202 le puissant moteur est ici verouillé par quartz et posséde un double chassis suspendu, ce qui est son point fort; il s'agit d'un systéme de suspension flottante trés efficace pour éviter toute transmission de vibration a la platine, ce systéme avait déja été utilisé par Technics sur d'autres modéles comme la trés rare SL 1401. depuis 1982 j'utilise réguliérement cette platine en usage audiophile, avec diverses cellules , actuellement une Denon moving coil DL 110 ( exellente cellule )montée sur coque d'origine Technics. Passionné de Vinyls et possédant également deux SL 1210 MK II toujours en usage audiophile je dirait que la supension de la SL Q 202 offre un meilleur résultat que le chassis moulé antivibration des SL 1200 -1210. depuis plus de 26 ans elle tourne sans problémes, d'une grande robustesse elle est une excellente platine audiophile qui n'a rien a envier a une SL 1200 MK II ,si ce n'est les fonctions propres aux professionnels. La SL Q 202 est semi-automatique, le bras revient en fin de lecture. sur ce modéle le stromboscope est la pour faire joli ! étant donné qu'il n'y a aucune possibilité de faire varier la vitesse, celle ci étant régulé par quartz sans pitch. au niveau look elle n'a pas pris une ride , son aspect fin et élégant se marie a merveille a toute chaine hi-fi moderne. De plus étant dans l'ombre de la SL 1200-1210 il y a moyen d'un trouver une en bon état a un trés bon prix ! Un maitre achat !

Platine du grand pere de plus de 35 ans et elle marche encore et meme bien
je referais bien le meme choix mais je crois que ca va etre dur

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
15 ans
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
heuuu le choix etait pas top a l'epoque hormis qques bst
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
un tout petit peu cher mais bon ... c'est la platine n°1 ^^
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
les oeils fermés

C'est vrai que son prix peu sembler excessif pour un 1er achat ... mais acheter une daube a 200 € de moins , c'est jeter l'argent par la fenetre ... je ne connait pas assez les 2/3 modeles qui semblent concurrencer serieusement les mk2 pour m'exprimer dessus en tt cas ...
Toute facon , cette platine est une legende ... puis des legendes fabriqués & vendues a l'identique 30 ans apres , yen a pas beaucoup ...
Si seulement Roland fesait pareil avec ses BAR !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
un mois ou deux.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Puissant, rond, pas agressif, bien présent partout, confortable, pas fatigant à l'usage.
Sa courbe de réponse est très neutre, équilibrée et plutot identique à mes moniteurs.
Casque semi-fermé, je crois. On est assez isolé du bruit ambiant mais pas complètement.
C'est le compromis idéal pour moi.
S'il faut trouver un défaut, le cable est un poil trop long, maison l'attache près du jack et c'est réglé ! J'ai lu plus bas qu'il est trop fin : Pas quand on compare au spaghetti de mon Sennheiser !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je cherchais un casque à moins de 100 euros. Sony, Sennheiser, tous deux très loin derrière.
A la premiere écoute, j'étais sur le c*l !
J'ai comparé plus attentivement ensuite la réponse grave medium aigu. Ca a confirmé ma première impression.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
69 euros si je me souviens bien. Arrivé chez moi, je l'ai trouvé 2 fois moins cher sur la toile (34 euros) !! J'ai pas hésité. Même au double, c'est une très bonne affaire.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Assurément, si j'arrivais à le retrouver. Il n'est pas vendu dans beaucoup de boutiques de musique. Peut-etre parce qu'il casserait le marché des AKG et co. En tout cas, les multi-spécialistes (fn*c, B*langer,..) ne se sont pas trompé en le mettant à leur catalogue.
10/10 sans hésiter.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
4-5 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime beaucoup son design, le rendu du son en général et surtout des basses. La casque est très bien fermé, vraiment! Le casque parait être très robuste et la finition est vraiment au top. Le connecteur (gros jack, mini jack) qui se visse m'a également fait plaisir.

Pour le moins je dirai que certains pourraient le trouver un peu lourd.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui j'ai longtemps utilisé le Sennheiser HD212-Pro ainsi que le Pioneer HDJ-1000

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Comme la grande majorité des casques dans cette catégorie c'est pas donné, mais personnellement je trouve que ça vaut vraiment le coup!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, sans hésiter!

- Achat "compulsif" à la Fnac hier, je voulais un petit Koss pour mon Popode, et je suis mis à penser d'un coup à ma voisine qui gueule à cause de la bass de "drum and bass"... J'ai vu ce petit que-ska à 60€, et je l'ai acheté, dirons nous, parce que y'avais marqué Technics dessus (entre les Bose, Sony, AKG à 150 voire 230€)

- Impédence : 56 Ohms
- Sensibilité : 100db/mW
- Puissance : 1500mW IEC
- Rep. en freq. : 10Hz - 27KHz
- Poids : 250g avec le cordon (de 3m!)
- Livré avec un adaptateur MJack-Jack, plaqué or s'il vous plait
- LE TOUT A 60€! A LA FNAC (réputée ultra chère, et chère encore par rapport aux prix auquel on peut trouver ce casque sur le net)

- Ce que j'aime par dessus tout (avec les basses): le confort. Chaque écouteur fait 5cm de diamètre, la mousse touche à peine les lobes de l'oreille : j'ai mixé toute la nuit, ça fait pas mal, ça tient bien, c'est parfait.
Le son est propre, pas une basse ne sonne plus forte que l'autre, jamais il ne résonne. Les aigus sont limpides, et tout est bien équilibré. Il me semble que c'est réellement un compromis entre le monitoring et le hifi (mais fait le deux bien, au lieu de aucun des deux).
Et pis d'abord la boite elle dit que c'est "Pro Monitor Series" alors... ^^

- J'ai eu plusieurs casques ouverts, dont un 2 Koss, un Sony : et celui la fait d'entrée la différence, on sent qu'il ne va pas finir en débris d'électronique musicale comme les autres. Eh ouais : un casque c'est fragile...

- Un jour/une nuit c'est trop peu pour juger, il faudrait que je complète pour dire si je referais ce choix (ou pas), mais une fois que je l'aurait cassé!

Pour l'instant on va dire: OUI! Pour 60€ sérieusement c'est génial (ca rattrape l'abus pratiqué au niveau du prix des platoches, un peu). Pis Technics sur ton casque dans le tro-mé ca rigole pas! Mouhahaha ignorants!

EDIT 02 Juin 08 : toujours pas cassé, tient parfaitement, on peut le garder des après-midi entières sur les oreilles c'est un vrai plaisir... Comment ce casque a-t-il pu sortir et faire aussi peu de bruit? Technics aurait du balancer un petit coup de pub je pense...

Bonjour tout le monde,
Il s'agit d'un ancien synthé mais qui pour l'époque était pas mal du tout. Les sons ne sont pas hyper réalistes mais pour accompagner en arrangeant un peu il y a moyen de trouver quelques sons sympas. Bien sûr il ne rivalise pas avec les claviers actuels mais je pense que le prix occasion n'est pas très élevé pour ce type de clavier.
Il dispose d'un séquenceur relativement facile d'emploi si on lit la notice en anglais. De plus une touche help se trouve sur le clavier ce qui est pratique pour expliquer certaines fonctions. (on peut choisir la langue avec cette touche)
Il y a des sons d'orgue hammond, ils ne sont pas hyper réaliste mais pour l'époque je dirais que c'est pas mauvais du tout. J'ai entendu bien pire sur des synthés actuels. (Ca ne rivalise pas du tout avec un Nord stage bien sur) Par contre pour une utilisation live il faut vraiment programmer à l'avance pour utiliser ces sons.

Configurer de nouveaux sons en changeant les anciens et les stocker, rien de plus facile. De plus avec easy edit sound il est facile de trasformer un son préexistant quelques secondes. Tout est très intuitif et la touche help vous aide bien en cas de besoin